گزارش تحلیلی «فردا» از سخنان تازه رئیس ستاد انتخاباتی جلیلی
حمایت از نامزدی که رأی منفی داشت!
از سخن محسن منصوری چنین بر میآید که مردم برای «نه» به جلیلی به میدان انتخابات وارد شدند. به بیان دیگر جلیلی رأی سلبی داشته است و همین رأی سلبی باعث ایجاد تحرک انتخاباتی میان مردم شد.

گروه سیاست سایت فردا: محسن منصوری، معاون اجرایی دولت سید ابراهیم رئیسی و رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی به تازگی در گفتوگو با خبرگزاری دانشجو سخنانی را مطرح کرده که باعث طرح چند نکته مهم است. او گفته است که در انتخابات ریاستجمهوری سال 1403 بسیاری از افرادی که در دور اول به قالیباف رأی داده بودند در دور دوم به جلیلی رأی ندادند. موضوع دیگری که مطرح کرده این است که او ادعا میکند اگر جلیلی به نفع قالیباف کنار میرفت مشارکت انتخاباتی پایین میآمد. او برای اثبات این ادعا میگوید که وجود جلیلی باعث ایجاد دو قطبی در انتخابات شده بود و پر واضح معنای مخالفش این است که اگر رقابت میان قالیباف و پزشکیان شکل میگرفت، دو قطبی شکل نمیگیرد. این سخن منصوری یک معنای پنهان سیاسی هم دارد؛ آنکه با وجود جلیلی مردم برای «نه» به جلیلی به میدان انتخابات وارد شدند. به بیان دیگر جلیلی رأی سلبی داشته است و همین رأی سلبی باعث ایجاد تحرک انتخاباتی میان مردم شد. منصوری در عین حال میگوید که بهتر بود فتاح به جای جلیلی نامزد میشد زیرا به تعبیر او فتاح رأی منفی نداشت. منصوری میگوید که «نگذاشتند او بیاید». منصوری اولا مشخص نمیکند چه کسانی نگذاشتند که فتاح وارد انتخابات شود اما در عین حال اویی که معتقد بوده که فتاح نامزد بهتری است در ابتدا از اسماعیلی، وزیر ارشاد دولت سیزدهم دفاع میکند و بعد رئیس ستاد جلیلی میشود. با هر کیفیتی آنچه از زبان منصوری بیان میشود رأی منفی جلیلی است. نکته دیگر آن است که او میگوید رأی قالیباف به سبد جلیلی نرفت که این نشان میدهد حامیان قالیباف با حامیان جلیلی متفاوت بودهاند. اما منصوری یک نکته را مطرح نمیکند؛ آنکه چرا حامیان جلیلی از جمله خود منصوری با وجود علم به داشتن رأی منفی جلیلی همچنان پای او ایستادند؛ در حالی که بدنه اصلی اصولگرایی و سرمایه اجتماعی اصولگرایان بر قالیباف اجماع داشتند؟ در حقیقت اگر سخن منصوری مبنی بر اینکه جلیلی رأی منفی داشت را بپذیریم میتوانیم بگوییم حضور جلیلی حتی در انتخابات سال 92 نیز به صورت غیرمستقیم زمینه به ریاستجمهوری حسن روحانی را فراهم کرد. او درست میگوید که حضور جلیلی فضا را دوقطبی کرده بود اما پرسش آن است که اگر فضا دوقطبی نمیشد و فقط رأیهای ایجابی تعیینکننده سرنوشت انتخابات بودند، آیا امکان پیروزی جبهه اصولگرایی در برابر اعتدالیها و اصلاحطلبان وجود نداشت؟ این پرسش در حالی مطرح میشود که حالا رئیس ستاد انتخاباتی جلیلی به صراحت میگوید جلیلی باعث ایجاد دوقطبی انتخاباتی به نفع نامزد رقیب شد.
دیدگاه تان را بنویسید