تردید وزیر ارشاد درباره علی مطهری

تهران امروز: انتخاب نماينده مديران مسئول در هيات نظارت بر مطبوعات كه قرار بود در 24 مهرماه برگزار شود، به دليل به حد نصاب نرسيدن برگزار نشد لذا محمد علي رامين در آن روز وعده داد كه انتخابات نماينده مديران مسئول در زمان برگزاري نمايشگاه مطبوعات كه اينك در حال برگزاري است، انجام شود. ظاهرا طي روزهاي آينده اين انتخابات برگزار خواهد شد و مديران مسئول براي حضور يك نماينده از ميان خود، برگه‌هاي راي را پر خواهند كرد. از سويي طبق روال 12 دوره قبلي تعيين اعضاي هيات نظارت بر مطبوعات، انتخابات مديرمسئولان اولين انتخاباتي بوده است كه برگزار شده و پس از آن انتخاب نماينده مجلس و تعيين نمايندگان شوراي عالي انقلاب فرهنگي، حوزه و وزارت ارشاد و وزارت علوم انجام مي‌شده است. اما در اين دوره كه دوره سيزدهم هيات نظارت بر مطبوعات است، اين روال تغيير كرد و انتخاب نماينده مجلسيان زودتر از ساير اعضا صورت گرفت. انتخاباتي كه شايد به مزاق بسياري از اعضاي هيات نظارت فعلي خوش نيامد چرا كه آنها از ارسال دعوتنامه براي حضور در جلسه هيات نظارت خودداري كردند. دبير هيات نظارت بر مطبوعات كه محمدعلي رامين عهده‌دار آن است هم ارسال نشدن معرفي مطهري از جانب لاريجاني به هيات نظارت را دليل اصلي عدم ارسال دعوتنامه براي مطهري عنوان كرد. مجلس هم به رامين پاسخ داد كه « مدت‌ها بود که از پایان دوره عضویت آقای کامران در هیات نظارت بر مطبوعات می‌گذشت و برگزاری انتخابات در مجلس، زودهنگام نبوده است.» در نهايت نامه علي لاريجاني براي معرفي مطهري به هيات نظارت بر مطبوعات رسيد. و اكنون محمدحسيني، وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي در گفت‌وگويي با تهران‌امروز از پايان چالش‌ها در هيات نظارت بر مطبوعات و برگزاري انتخابات نماينده مديران مسئول نشريات در آينده‌اي نزديك براي دومين‌بار، انتخاب اعضاي ديگر هيات نظارت بر مطبوعات و... مي‌گويد و وعده مي‌دهد كه ديگر شاهد چالشي در هيات نظارت بر مطبوعات نخواهيم بود چرا كه اعضا باب گفت‌وگو با يكديگر را باز كرده‌اند. حسيني همچنين در مورد حضور مطهري در جلسات هيات نظارت هم گفت كه اين موضوع را بررسي خواهد كرد و تابع قوانين حقوقي است. در اولين گام پس از انتخاب نماينده مجلسيان در هيات نظارت بر مطبوعات شاهد بروز چالش‌ها و اختلافاتي بوديم. اطلاع داريد؟ بله. اطلاع دارم و آنها را توصيه مي‌كنيم، سعي كنند تا چالشي وجود نداشته باشد. چگونه مي‌شود مانع اين چالش‌هاي زودهنگام شد؟ ما به آنها مي‌گوييم تا با گفت‌وگو مسائل را پيش ببرند و ديگر شاهد چالشي نباشيم و تعيين تكليف شود. موضع وزارت ارشاد در اين ماجرا چيست؟ ما قبول نداريم كه از ابتدا اين مباحث به مطبوعات و رسانه‌ها كشيده شود. بالاخره يك هيات نظارتي وجود دارد كه افراد از طرف دستگاه‌هاي مختلف نظام اعم از قوه مجريه، قضائيه و مقننه در آن عضويت دارند لذا بايد در همان جمع بنشينند و با يكديگر گفت‌وگو كنند نه اينكه همه موضوعات را رسانه‌اي كنند. فكر مي‌كنم اكنون با هم گفت‌وگو كرده‌اند. ظاهرا اين گفت‌وگوهايي كه عنوان داشتيد، آنچنان تاثير‌گذار نبوده است چراكه علي مطهري اخيرا نسبت به عملكرد معاونت مطبوعاتي در برگزاري نشست انتخاب نماينده مديران مسئول انتقاداتي را در رسانه‌ها مطرح كرده است. شايد اطلاعات درستي به آقاي مطهري نرسيده و به ايشان گفته شده است كه در 24 مهرماه انتخابات نماينده مديران مسئول برگزار شده است! اما درواقع در آن روز انتخاباتي انجام نشد. چرا انتخاب نماينده مديرمسئولان در هر سال با مشكل مواجه مي‌شود؟ معمولا انتخابات نماينده مدير مسئولان در دور اول به نتيجه نمي‌رسد البته جلسه انتخاب نماينده مديران مسئول بايد زودتر از اينها برگزار مي‌شد يعني دو هفته قبل از 24 مهرماه اين انتخابات بايد انجام مي‌شد اما به‌دليل اينكه گفته شد اطلاع رساني در موعد مقرر انجام نشده است، آن را به تاخير انداختند كه از جمله مخالفان برگزاري انتخابات در آن روز آقاي سراج، نماينده قوه‌قضائيه در هيات نظارت بر مطبوعات بود. در 24مهرماه بار ديگر قرار شد تا اين انتخابات برگزار شود كه جلسه آن تشكيل شد اما با توجه به اينكه حضور مديران مسئول بايد به حد نصاب ( نصف) برسد اما در اين جلسه، حد نصاب لازم حائز نشد، انتخابات در آن جلسه هم برگزار نشد. پس انتقادات نسبت به تاخير در برگزاري انتخابات نماينده مديران مسئول در هيات نظارت بر مطبوعات به چه دليل است؟ همانطور كه اشاره كردم قبل از 24 مهرماه قرار بود جلسه‌اي در روز پنج‌شنبه دو هفته قبل برگزار شود اما آقايان به دلايلي مانند اينكه جلسه سه‌نفره ديرهنگام تشكيل شده است، مانع برگزاري انتخابات شدند. منظور من اين است كه جلسه انتخاب نماينده مديران مسئول يكبار به تعويق افتاده است و نشريات هم منتظر برگزاري اين جلسه بودند حتي برخي سايت‌ها هم از ما انتقاد كردند كه چرا جلسه را در زمان مقرر برگزار نكرديم. همه سوال مي‌كنند كه چرا جلسه را برگزار نكرديم و در 24 مهرماه كه ما درصدد برگزاري انتخابات نماينده مديران مسئول در هيات نظارت بوديم، مي‌گويند كه چرا برگزار كرديد. ما اكنون در اين مورد با دوگانگي مواجه هستيم. با اين حساب در روزهاي آينده شاهد سومين جلسه‌اي هستيم كه براي انتخاب نماينده مدير مسئولان برگزار مي‌شود؟ جلسه قبل از 24 مهرماه كه اصلا برگزار نشد. جلسه اول، 24 مهر بود كه معمولا در جلسه اول هيچ‌گاه به نتيجه نمي‌رسيد بلكه افراد مي‌آمدند تا كانديداها مشخص شود و افراد خود را معرفي كنند. در جلسه دوم است كه راي گيري اصلي انجام مي‌شود. برخي بي‌دليل ايراد مي‌گيرند چراكه اصلا انتخاباتي نبوده است كه آقاي مطهري بخواهد نسبت به برگزاري آن انتقاد كند. آقاي مطهري نسبت به عدم دعوتش به جلسه هيات نظارت هم گله داشت. چرا او كه با 90 راي از سوي نمايندگان انتخاب شد، به جلسه هيات نظارت دعوت نشد؟ بايد ديد كه در چه زماني جلسه هيات نظارت تشكيل شده بود كه از آقاي مطهري دعوت نشد. بايد پيگيري كنيم كه آيا زمان حضور ايشان در جلسات هيات نظارت فرا رسيده بود يا نه. در مورد دعوت از آقاي مطهري براي حضور در جلسات هيات نظارت ترديدهايي وجود دارد كه آيا برگزاري انتخابات در مجلس به معناي اجازه حضور به نماينده آنها در جلسات است يا هنوز زمان آن فرا نرسيده و بايد منتظر پايان دوره دوازدهم باشيم. اين اختلاف‌نظري است كه ما اين موضوع ر ا بررسي مي‌كنيم و از نظر حقوقي به هر نتيجه‌اي رسيديم، تابع آن خواهيم بود. از سوي ديگر ما در هيات نظارت به غير از نماينده مجلس بايد نمايندگاني از شوراي عالي انقلاب فرهنگي، وزارت علوم و... هم داشته باشيم. ظاهرا نمايندگان دستگاه‌هاي ديگر كمتر طي 12 دوره تغيير كرده‌اند. اينطور نيست؟ نه. اينطور نيست. مثلا حجت الاسلام قمي از ابتداي تشكيل هيات نظارت بر مطبوعات عضو ثابت شوراي عالي انقلاب فرهنگي اين هيات بوده است.ما نامه‌اي به اين شورا مي‌دهيم تا نماينده خود را معرفي كند. از ابتدا حجت الاسلام قمي حضور داشتند و به‌نظر نمي‌رسد اراده‌اي براي تغييير ايشان باشد. از اول بودن كه به معناي باقي ماندن نيست. بايد از اول نمايندگان دستگاه‌ها براي عضويت در هيات نظارت بر مطبوعات انتخاب و به هيات نظارت معرفي شوند