مجلس از توضیحات وزیر تعاون قانع شد / انتقاد وزیر تعاون به کارت زرد قبلی مجلس

وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در جلسه علنی امروز مجلس توانست نمایندگان را درباره برخی انتصاباتش قانع کند.

به گزارش خبرنگار مهر، در جلسه علنی امروز (۲۳ اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی، سوال حسین امامی‌راد و جمعی از نمایندگان از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی درباره علت برخی از انتصابات سیاسی در این وزارتخانه در دستورکار قرار گرفت.

بعد از اظهارات نماینده سوال‌شونده و توضیحات وزیر، پاسخ‌های احمد میدری به رأی نمایندگان مجلس شورای اسلامی گذاشته شد که نمایندگان با ۱۲۵ رأی موافق، ۹۹ رأی مخالف و ۸ رأی ممتنع، پاسخ‌های او را قانع‌کننده دانستند.

وزیر تعاون: کارت زرد قبلی مجلس به من بر اساس اطلاعات نادرست بود

وزیر تعاون کار و و رفاه اجتماعی،گفت: در بررسی سوال قبلی نمایندگان مجلس نیز از ۱۰ نفر نام برده شد که این‌ افراد در وزارت‌خانه هستند و شما آنها را به عنوان معاون معرفی کردید که همه این اطلاعات نادرست بود و بر اساس همان اطلاعات نادرست به من کارت زرد دادید.

به گزارش ایرنا، احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در جلسه علنی امروز -سه شنبه ۲۳ اردیبهشت ماه- در پاسخ به سوال حسین امامی راد نماینده چناران در مورد انتصابات سیاسی سازمان بهزیستی کشور گفت: نمایندگان محترم توجه داشته باشید که من برای دومین بار است که برای پاسخگوی در صحن علنی حاضر می شوم و روال در همه جای دنیا هم به این شکل است که متهم یا سوال شونده آخرین دفاع را می‌تواند مطرح کند در حالی که اول از من خواسته می شود که توضیحات خود را ارائه دهم.

میدری خاطرنشان کرد: در بررسی سوال قبلی هم از ۱۰ نفر نام برده شد که این‌ افراد در وزارت‌خانه هستند و شما آنها را به عنوان معاون من معرفی کردید که همه این اطلاعات نادرست بود و شما بر اساس آن اطلاعات نادرست کارت دادید.

وزیر تعاون تصریح کرد: الان هم اگر قرار است اول من صحبت کنم و بعد نماینده محترم و در آخر هم بر اساس اطلاعاتی که من حق دفاع ندارم رای گیری کنید این قضاوت به نظر من قضاوت صحیحی نیست چون مبتنی بر اطلاعات نادرست است بنابراین این رویه منتج به تصمیم گیری صحیح نخواهد شد. من از خود سوال کننده می خواهم که توضیح دهد منظورشان از انتصاب سیاسی چیست؟ تا من بتوانم درمورد آن دفاع خود را مطرح کنم.

میدری درمورد انتصاب رییس سازمان بهزیستی بیان داشت: سوال آقای امامی راد در مورد رئیس سازمان بهزیستی بوده است که آیا وی بر اساس معیارهای سیاسی انتخاب شده؟ یا بر اساس معیارهای کارشناسی؟ ما برای انتخاب رئیس سازمان بهزیستی مانند شیوه رئیس جمهور فراخوان گذاشتیم تا کسانی که سابقه مدیریت‌های کلان دارند می توانند سوابق خود را ارسال کنند  و حدود ۲۹۰ نفر معرفی شدند  و کمیته انتصابات از۲۵ نفر مصاحبه گرفت و  از بین این ۲۵ نفر پنج نفر برگزیده شدند و در نهایت آقای حسینی به عنوان رئیس سازمان بهزیستی انتخاب شد.

وی با توجه به سوابق مدیریتی رییس سازمان بهزیستی کشور گفت: ایشان در گذشته مدیرکل آموزش و پرورش، معاون استاندار خراسان و معاون آموزش و پرورش در حوزه کودکان استثنایی بوده است که رابطه دقیق  با این حوزه دارد و فعالیت‌های داوطلبانه  هم در حوزه‌های مرتبط با سازمان بهزیستی دارد و من ندیدم  که وی حتی یک مقاله سیاسی داشته باشد و یا در احزب سیاسی عضویت داشته باشد که البته این هم جرم نیست.

میدری گفت: بنابراین این فرد بر اساس معیارهای مشخص انتخاب شده و حدود هشت ماه  هم در حال فعالیت است آیا در این مدت اقدام سیاسی از ایشان دیده شده است؟ البته این سوال  در اوایل آذر ماه ۱۴۰۳ مطرح شده  و اینکه گفته شود افراد معلوم الحال در وزارتخانه هستند این موجب بی‌اعتمادی مردم به قوه مجریه می شود افراد معلوم الحال به چه معناست؟ سوابق این افراد از سوی از دستگاه‌های نظارتی تایید شده است.